| 홈
> 리뷰 > 리뷰 |
|
500만화소와 8배줌의 만남 |
|
|
필자는 얼마전 필자의 후배들과
함께하는 시간을 가졌는데 대부분의 후배들이 10대임에도 불구하고 400만
화소 이상의 디지털 카메라를 가지고 있어서 깜짝 놀란 경험이 있다.
사실 필자가 약 2년여동안 사회와 격리되어 있었던 것은 사실이지만
디지털 카메라의 성능의 상승과 보급률의 폭증은 깜짝 놀랄 만한 일이었다.
사용자의 폭증에따라 사용자들의 요구도
다양해져 단순히
높은 화소만 따지던 시절에서 요즘에는 고화수는 기본으로 다양한 부가 기능까지 요구하게 되었다. HP에서는 이러한
사용자 요구에 발맞추어 500만화소는 기본이고 광학 8배줌을 지원하는 고배율
렌즈를 채택한 HP Photo Smart 945를 제안하였다.
|
CCD |
1/1. 8인치 유효 화소수 510만 화소 (총 화소수 530만 화소)
CCD |
|
기록모드 |
정지화상 : JPEG (Exif Ver. 2.2)
동화상 : MPEG Motion
JPEG(Movies) |
|
기록해상도 |
정지화상 : 2,608 x 1,952 / 1,296 x 976
동화상 : 288 x 208 |
|
압축률 |
Best / Better / Good |
|
렌즈 및 초점거리 |
f = 7.6 ~ 61mm (35mm 필름 환산시 약 37 ∼
300mm) |
|
렌즈 밝기 |
F2.8 (광각) ∼ 3.1 (망원) |
|
줌 |
광학 8배, 디지탈 7배 |
|
초점조절 |
오토 포커스 / 매뉴얼 포커스 |
|
촬영범위
|
표준 : 약 50 cm ∼ 무한
대(광각)
약 90cm ~ 무한대(망원)
접사
: 약 10cm ~ 100cm |
|
노출제어 |
자동, 조리개 우선 AE, 셔터 우선 AE |
|
조리개 조절범위 |
F2.8 ~ F11(광각) / F3.1 ~
F11(망원) |
|
셔터 스피드 조절범위 |
16 ∼ 1/2,000초 |
|
노출보정 |
±3.0EV (0.3EV 스텝씩) |
|
측광 방식 |
평균 측광 / 중앙 중점 측광 / 스팟 측광 |
|
감도 |
자동 / ISO 100 / ISO 200 / ISO 400
|
|
화이트 밸런스 |
오토 / 태양광 / 흐림 / 형광등 / 백열등 /
매뉴얼 |
|
셀프타이머 |
셀프타이머 / 2연속 샷 셀프타이머 / 버스트 |
|
내장 플래쉬
|
수동 팝업식 내장 플래쉬(오토 / 오토 + 적목감소 / 강제발광 / 적목감소 / 야간 / 야간 + 적목감소) |
|
플래쉬 연동범위
|
ISO 100 : 2.4m(광각) / 2.2m(망원)
ISO 200 : 3.4m(광각) / 3.0m(망원)
ISO 400 : 4.8m(광각) / 4.4m(망원)
|
|
장면촬영모드 |
액션, 풍경, 인물 |
|
동영상 |
288 x 208, 최대 60초, 음성 녹음 포함 |
|
뷰 파인더 |
전자식 뷰 파인더 |
|
액정 모니터 |
2.0인치 TFT 칼라 액정 (180,000
화소) |
|
저장 매체 |
MMC / SD 메모리 카드 |
|
입출력단자 |
USB2.0, 비디오 아웃, DC - IN |
|
전원 |
AA형 알카라인 전지 4개, 니켈수소 전지 4개, AC 아답타
|
|
크기 |
약 123 × 85 × 85mm |
|
무게 |
약 400g(배터리 제외) |
|
|
| <저작권자 © 테크노아 무단전재 및 재배포금지> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이현준
|
|
그냥 그저그런 카메라 같네요.
사양도 어중간하구요
(2004-01-29 15:51:12)
|
|
|
오세진
|
|
어떻게 후지 s5000 과 이놈을 비교하시는지...
화소수와 ccd 크기, iso 등등...비교대상이 될수없습니다
단지 줌만가지고 비교하신다면, 차라리 5000과 7xx
과 코닥6490 과 비교가되어야죠
1/2.7 과 iso200 (300만) 과 1/1.8 iso100 (500만)
다른 여타 LCD크기나 화소수를 빼고나서도..
비교대상이 절대 아닙니다...
무엇을보시고 s5000 과 비교를 하신지가 궁금하네요
(2004-01-29 03:21:22)
|
|
|
석종권
|
|
일단 전 S5000이나 이거나 둘다 별로라는 느낌을 받았습니다.
노이즈는 S5000보다 적군요. 하지만 포커스를 제대로 못잡는거나, 색수차가 나는것등은 S5000과 비슷하군요.
S5000이 40만원 후반이고, 광학 10배까지 되는것을 보자면 HP라는 이름값외엔 약간 별로라는 느낌이 듭니다. HP좋아하시는분은 사셧도 좋은듯.
(2004-01-28 21:52:56)
|
|
|
김용식
|
|
CF가 최고라는...
(2004-01-28 02:04:25)
|
|
|
정대성
|
|
화질저하(노이즈)가 급격하게 보이는군요..
(2004-01-27 17:27:32)
|
|
|
최영석
|
|
예전 HP디카의 안좋은 이미지가 바뀌려나..
(2004-01-27 14:45:34)
|
|
|
강용주
|
|
색감쥐약이 먼저 떠오르죠....ㅡㅡ;;
(2004-01-27 11:48:33)
|
|
|
황정식
|
|
좀 어정쩡한 제품인거 같아 보이네요.... 예를 들어 500만화소급의 상당히 양질의
화면을 제공해줄 카메라 치곤 동영상 지원이나, ISO50이나 800의 미지원, 다양한
촬영 모드가 없는 등의 약간 부실한 점이 없지 않아 있네요....
무엇보다 온가족이 함께 쓴다고 한다면 -_-; 흠... 크기가 문제가 될텐데....
예전에 친구네집에서 ISO1600짜리 필름 들어 있는 필카 들고 놀다가 그립 잡고
반셔터 촛점 잡기 놀이하다가 무심코 눌러버렸다는 -_-; 카메라가 워낙 무거우서
셔터감이 없다고 우겨서 막 화내는거 진정시키긴 했지만... 흠... 아주 고급 사양이 아닌
이상 저렇게 투박하게 그립감을 중시해서 나올 필요는 없다고 생각되네요....
뭐 V1쓰는 저로썬 2.0인치 액정 지원과 디지털 뷰파인더 지원, 8배줌, 최대망원에서의
3.1렌즈밝기 지원, +-3.0의 노출보정등이 부러운 옵션으로 보이긴 하지만서도....
먼가 부족해 보이는 카메라네요...
(2004-01-27 09:42:31)
|
|
|
이효섭
|
|
요즘 디카는 너무 컴팩트만 강조하다보니 손으로 쥐기가 불편합니다. 이건 손떨림으로 나타나 사진품질의 저하로 나타나는 경우도 많고요.
디자인중 손으로 잡는 부분의 디자인이 제일 맘에 드는군요.
아직 디카가 없는데 가격이 맞다면 한번 고려해 보고 싶습니다.
(2004-01-27 00:19:53)
|
|
|
김기태
|
|
쿠리오5700을 생각해버린...;;
저가형 디카는 절대 아니군요.
(2004-01-26 21:52:33)
|
|
|
조재명
|
|
타사 제품들에 비해서
저렴해야할텐데..흠..
(2004-01-26 17:36:36)
|
|
|
오세진
|
|
일단 스펙자체는 참 좋군요.
몇개 ...옥의 티정도라면... 필름환산 37mm 정도?
망원에서 f3.1 로 떨어지는건.. 비슷한 줌정도의 카메라치곤
괜찮은 정도구요...
그리고 약간 오타?..
(노출 보정이 0.3 단위로 ±30까지 된다는 점이 주목할만 하다)
노출보정이 +3.0 이겠죠?.. 30이면...ㅎㅎㅎㅎ
(최저 조리개수치가 F=2.8이라 전체적인 사진의 분위기가 어두운 편이라는점)
조리개수치 F2.8 을 어둡다고한다면, 왠만한 디카들 다 어둡다고봐야겠죠?.. 500만화소에 ccd 1/1.8을 채용하고서도
조리개 f2.8 이 아쉽다고 표현을 하셨어야했을텐데요..
과연 저기서 ccd 1/1.8 에 8배줌만해도 가격적으로 만만치가않을뿐더러, 조리개값조차 f1.8~2.2정도로 낮춘다면 그만큼 가격부담이 커지기에.. 그렇다고 f2.8 이 기본적인치수이기에 결코 나쁘게안보이는듯하거든요..
그리고, 크기가 크다고 하신분이 계시는데.. 사실 저는
계속 디카바꾸면서 현재 FZ10 사용중인데, 점점큰걸찾는답니다. 말그대로 스넵용으로 쓰기엔 무리가 가는 놈이죠..
그럴바엔, 그나마 흔들림이 덜심하고, 안정적으로 줌도사용
하고할땐, 크기가 좀 커져야 어차피 사용하기에 편치않을까
생각합니다. 코닥6490의 매물이 많이 나온는것이, 굳이
크기때문인지는 모르지만, 실제로 그제품을 만져봤지만서도
망원주력카메라중에선 좀 안정적으로 찍기힘들겠다라고
느꼈기때문에............
LCD 2.0 에 18만화소 도 만족스럽군요.
FZ10 LCD2.0 (13.4만화소 ㅜ.ㅜ)
디자인이 좀 둔탁한면도 있는데, 가격도 모르겠고..
얼마나 고배율줌시장에서 활약을 할지가.. 네임분류도 여타
떨어지는편인지라.. 선전이 기대되는군요.
(2004-01-26 17:10:23)
|
|
|
변우철
|
|
전문가용 같이 생겼는데요... 스냅사진찍기에는 너무 크다는...
(2004-01-26 16:15:21)
|
|
|
김정현
|
|
렌즈밝기가 F2.8인 것 때문에 사진의 분위기가 어두운 편이라고 말씀하신 것은 문제가 있는 것 같습니다. 저는 렌즈밝기(F값)는 셔터 속도나 심도 조절에 관계된 것으로 알고 있습니다. ^^; 어쨌든 HP에서 쓸만한 카메라를 내놓은 것 같습니다.
(2004-01-26 16:02:49)
|
|
|
박근수
|
|
상당히 외형이 둔중하네여 ㅡ.ㅡa
가격이 어떤지 모르겠지만. 그냥 컴팩트 디카를 구매하는 것이 나을 듯. 요즘에는 워낙 잘 나와서.. 음...
줌 성능은 이래저래 쓸일이 많은 만큼 매력적인 부분이긴 하지만요...
왠지 어중간한 제품 같네요.. 쩝..
(2004-01-26 15:28:20)
|
|
|
김예형
|
|
이 제품 성능에 비해 크기가 큰 거 같음..--;
(2004-01-26 15:05:25)
|
|
|
|
이 기사에 대한 댓글 이야기 (16) |
|
|
|
e피플
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
|
| [e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
|
| 나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...
|
|
|
|
|
