■ 성능 비교 분석

이전 장에서 항목 별 각 제품의 비교 분석을 해보았다.
이제 각 제품의 성능 비교를 해보도록 하자. 항목 비교에서 이미 밝혔듯이 모든 이번 성능 비교 분석 역시 비교 제품간의 상대적인 비교이다.

성능 비교에 들어가기 앞서 한 가지 짚고 넘어갈 부분은 각 제품이 보여 주는 성능 수치는 전적으로 참조 자료 이상의 의미를 갖기 어렵다는 점이다. 동일한 칩셋에 기반한 메인보드에서 나타나는 성능 수치의 차이는 큰 차이가 나타나지 않는 이상 성능의 우월성으로 판단하기 어려우며 실제 지금까지 그렇게 큰 차이를 보여주는 일도 없었다. 오히려 성능 비교보다는 항목 비교 결과가 제품 선택에 있어서 더 큰 도움이 될 것으로 보인다. 모든 메인보드는 제조사에서 제공하는 최신 바이오스로 업데이트 후 테스트 수치를 뽑아내었다.

또한, ATA 100 하드디스크를 지원하는 제품의 경우 ATA 100 하드디스크를 장착했을 시 성능 도 같이 비교하였다. 메인보드에서 이 스펙을 지원한다면 그 제품이 보여 줄 수 있는 성능으로써 비교하는 것은 당연하기 때문이다.

▶ 시스템 성능 비교

ZDNet에서 배포하는 시스템벤치마크 프로그램인 CCWinstone 2000은 최신의 어플리케이션 구동을 통해 시스템의 전체적인 성능을 가늠하는데 많이 사용하는 벤치마크 프로그램이다. ABIT KT7 Raid에 ATA 100 하드디스크를 장착했을 시 가장 우수한 수치를 보이고 있고 그 다음으로 ASUS A7V, 유니텍 K7T Pro에 ATA 100 하드디스크를 장착했을 때가 우수한 수치를 보여 주고 있다. ATA 66 하드디스크를 장착했을 시의 수치는 모두 비슷한 수준을 보여 주고 있다. IVC MKT 133이 가장 낮은 수치를 기록하고 있다.

BAPco에서 제작한 SYSMark 2000도 CCWinstone 2000과 마찬가지로 Internet Conent Creation과 Office Productivity로 나누어 시스템의 전체적인 성능 수치를 보여 준다.

역시 ATA 100 하드디스크를 지원하는 제품이 높은 수치를 보여 주고있으며 그 가운데 Internet Conent Creation 항목에서는 ASUS A7V가 Office Productivity항목에서는 유니텍 K7T Pro가 가장 나은 성능을 보여 주고 있으며 나머지 제품들의 차이는 그리 크지 않다.