■ 성능을 살펴보자

이제 DDR 메모리를 장착한 266FSB 애슬론 프로세서의 성능을 살펴보자.
앞서 소개한 DDR 메모리를 지원하는 메인보드간의 성능 비교를 통해 성능이 우수한 제품과 KT133A 칩셋 장착 메인보드와의 성능 비교를 통해 각 칩셋간의 성능 차이와 DDR 메모리와 PC133 메모리간의 성능 차이를 비교해 볼 수 있을 것이다.
테스트 사양은 다음과 같다.

우선 전체적인 시스템 수치 결과를 보자. 모든 결과값은 세 번 실행 한 값의 평균값임을 미리 밝힌다.

CCWinstone2000을 통한 전체적인 시스템 수치를 보면

Internet Content Creation과 Office Productivity 두 가지 분류로 나누어 관련 어플리케이션을 구동시켜 비교 수치를 보여 주는 SYSMark 2000의 결과에서는 PC133 메모리와 DDR 메모리를 장착한 시스템간의 성능 차이가 뚜렷하다. 또한, Office Productivity 보다 Internet Content Creation 분류의 성능 수치 차이가 더 많이 나고 있음을 알 수 있다. Office Productivity 에서는 FIC AD11이 가장 우수한 결과를 보여 주고 있고 Internet Content Creation에서는 ASUS A7M266이 가장 우수한 수치를 보여 주고 있다. 하지만, DDR 메모리를 장착한 시스템들간의 차이는 거의 미비하다.
실제 어플리케이션에서의 수치와 각 메인보드들의 성능 수치를 살펴보도록 하자.

각 어플리케이션들마다 편차가 있으나 대체적으로 ASUS A7M266과 FIC AD11의 성능 수치가 우수하다. 특히, 파워포인트 2000 에서의 결과를 보면 AD11과 다른 제품들간의 편차는 상당히 크다.

우리는 여기서 IWill KA266의 결과를 흥미롭게 살펴 볼 필요가 있다.
CCWinstone 2000에서 가장 우수한 성능 수치를 보여 준 이 제품은 의외로 SYSMark2000에서는 실망스러운 모습을 보여 주고 있는데 각 어플리케이션들의 성능에서도 나타나듯이 그래픽이나 멀티미디어적인 요소를 필요로하는 프로그램에서는 상대적인 성능이 저조한 반면 오피스 계열 프로그램에서는 다른 제품들에 비해 떨어지지 않는 성능을 보여 주고 있다.